Aprende Inglés
¡Descúbrelo!
*
1.
Carpetas
o Buzón (33)
o Borrador (83)
o Enviados
o Spam[Vaciar todos los mensajes de la carpeta Spam]
o Papelera[Vaciar todos los mensajes de la carpeta Papelera]
Atajos de Búsqueda
o Mis fotos
o Mis archivos adjuntos
*
Chat
[Ocultar]
Yo estoy Desconectado
o
0 conectado(s)
[Añadir]
¿No está en la lista? Buscar
Configuración
*
1.
Mis carpetas
[Añadir una nueva carpeta - Modificar carpetas]
1. anuncios publi... (1)
2. carlos herrero (47)
3. cesar valle
4. chimalhuacan (3)
5. condusef (1)
6. credenciales (3)
7. cruciferos (5)
8. discriminacion (3)
9. escuelas
10. excelsior (6)
11. facturas
12. filantropos
13. gestion de pag...
14. infosistemas (7)
15. jose henonin (16)
16. laura corzo (5)
17. leyes recursos...
18. maestria (4)
19. miguel
20. militante olym... (3)
21. municipios (3)
22. ordenes (31)
23. san vicente
24. sitios tripod (11)
25. transportal (5)
26. viaje eu (9)
Ir al mensaje Anterior | Ir al mensaje Siguiente | Regresar a mensajes
Marcar como no leído | Imprimir
Marcar este mensaje
Rv: PGJDF -boletin feminicidios y versiones Procurador-chacaleo-
miércoles, 9 de febrero de 2011, 14:02
De:
Este remitente está verificado por DomainKeys
"Esperanza Velarde" <esperanzavelarde@yahoo.com.mx>
Añadir remitente a Contactos
Para:
justicia@reforma.com, metro@reforma.com, df@eluniversal.com.mx, mileniomexico@hotmail.com, milenioredaccion@gmail.com, consejociudadanodf@gmail.com, comunidad@nuevoexcelsior.com.mx, paris.martinez@nuevoexcelsior.com.mx, capital@jornada.com.mx, informacion@radio13.com.mx, rosalindaolvera@yahoo.com.mx, patricia.ruiz@milenio.com, roberto.lopez@milenio.com, mesadeinformacion@televisa.com.mx, comunidad@nuevoexcelsior.com.mx, robertoey@hotmail.com, respinosai@mail.scjn.gob.mx, luismart_ic@yahoo.com.mx, j.tapia@editorialnotmusa.com.mx, stella_ghstar@hotmail.com, rrodriguezangular@hotmail.com, rrodriguezcroni@yahoo.com.mx, mesaforotv@televisa.com.mx, jaeumo1@yahoo.com, tomwainwright@economist.com, gmolina@mvs.com, norma.pensamiento@gmail.com, vtorresruiz@hotmail.com, vtorresruiz@gmail.com, kchagoya@estrategiaeditorial.com, cmorales@estrategiaeditorial.com, twittergdf@gmail.com, justicia@reforma.com, rocio.jardinez@gmail.com, mesaforotv@televisa.com.mx, nantzin.saldana@eluniversal.com.mx, nantzin@gmail.com, francisco.rivera@eluniversal.com.mx, castillo.rafa@gmail.com, alberto.fajardo@thomsonreuters.com, afajardo11@hotmail.com, bbcmundomexico@gmail.com, Ignacio.delosreyes@bbc.co.uk, manuel.carrillo@thomsonreuters.com, larazon.mexico@gmail.com, dayanjimenez@gmail.com... más
----- Mensaje reenviado ----
De: Esperanza Velarde <esperanzavelarde@yahoo.com.mx>
Para: fernando.martinez@eluniversal.com.mx; feritzay@hotmail.com; osapantoja@yahoo.com.mx; gerardo_gera2003@yahoo.com.mx; eluni@eluniversal.com.mx; metro@reforma.com; jefatura@elsoldemexico.com.mx; lagunaspi@yahoo.com.mx; lagunasp@hotmail.com; arturoangel20@yahoo.com.mx; arturo.sierra@reforma.com; luis.brito@reforma.com; asalgado@jornada.com.mx; davosv@hotmail.com; davosv2004@yahoo.com.mx; sunredac@eluniversal.com.mx; editor.agencia@eluniversal.com.mx; jorge_octavio_ochoa@hotmail.com; mi_reya@hotmail.com; bobymesa@yahoo.com.mx; ehacir@gmail.com; gilberto.molina@eluniversal.com.mx; jvillalbando@ejecentral.com.mx
Enviado: miércoles, 9 de febrero, 2011 13:57:52
Asunto: PGJDF -boletin feminicidios y versiones Procurador-chacaleo-
Comunicado de Prensa
CS2011-113
09/02/2011
INAUGURÓ PROCURADOR MANCERA FORO SOBRE TIPIFICACIÓN DEL FEMINICIDIO
* GDF, consciente de que erradicar violencia y discriminación contra mujeres es tránsito hacia verdadero Estado de Derecho
* DF, a la vanguardia en políticas públicas de derechos de las mujeres, indicó
* Informó que en 2010 se cometieron 107 homicidios dolosos en la ciudad; resuelto casi el 80 por ciento
El Gobierno de la Ciudad de México está consciente de que la erradicación de la violencia y la discriminación contra las mujeres es parte fundamental del tránsito hacia un verdadero Estado de Derecho, donde se respeten y garanticen los derechos humanos de los habitantes de esta ciudad, dijo hoy el Procurador General de Justicia del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, al inaugurar el foro Tipificación del Feminicidio en el Distrito Federal.
En presencia de luchadoras sociales, integrantes de asociaciones civiles, organizaciones no gubernamentales, legisladoras y del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, reunidos en el Centro Cultural Estación Indianilla, el doctor Mancera Espinosa señaló que para el Gobierno capitalino, el diseño de políticas públicas con perspectivas de género que contribuyan a atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres significa un paso lógico.
Hoy estamos reunidos para continuar el camino hacia la tipificación del delito de homicidio en razón de género, expuso. Destacó que el Distrito Federal está a la vanguardia en políticas públicas en lo que tiene que ver con los derechos de las mujeres y las muestras han sido tangibles.
El Procurador Mancera Espinosa detalló que el foro centrará la atención en los feminicidios como asunto de seguridad pública y de acceso a la justicia, así como en poner énfasis en el papel del Estado para garantizar el derecho a la vida de las mujeres, frenar ese tipo de crímenes que, como sabemos, son asesinatos de mujeres por motivos de sexismo, por misoginia; es la expresión de violencia extrema contra ese género.
Ante la titular del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, Martha Lucía Micher Camarena, refrendó el compromiso de la PGJDF para ser parte del trabajo conjunto y asegurar la procuración de justicia con un enfoque de género.
Reconoció que la obtención de resultados en ese foro requiere de enfoque transversal y multidisciplinario del Estado. Puso de relieve que la trayectoria histórica de las mujeres para exigir sus derechos políticos, laborales, sociales, culturales y de acceso a la justicia ha sido larga, difícil y, en la mayoría de los casos, una lucha contra el Estado mismo.
Es por ello –sostuvo el Abogado de la capital- que en el Distrito Federal la situación está apuntada hacia el cambio. Subrayó que es el propio Gobierno local el que forma parte de la alianza con las mueres para lograr una vida digna y justa.
El Procurador Mancera opinó que de preferencia debe impedirse la incorporación de elementos de difícil probanza para el Ministerio Público y la Policía de Investigación; es decir, los enunciados subjetivos y que se complique la prueba con elementos de difícil contexto o de imposible documentación para los asuntos penales. Se evitará crear expectativas o vacíos legales, debemos actuar con una legislación de vanguardia que cumpla con estándares internacionales.
Hoy este foro va a centrar la atención en los feminicidios, como un asunto de seguridad pública de acceso a la justicia como lo han mencionado Inmujeres.
En el 2010, se cometieron 107 homicidios dolosos en contra de 111 mujeres en la Ciudad de México, comentó el Procurador Miguel Ángel Mancera Espinosa. El 78 por ciento está resuelto ya.
El foro Tipificación del Feminicidio en el Distrito Federal tiene como objetivo delinear una estrategia legislativa y acordar una propuesta al respecto. La primera mesa de reflexión versó sobre Género y Justicia: El Feminicidio. En la Importancia y Elementos del Tipo Penal de Feminicidio, tema de la segunda, participó la subprocuradora de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad, Dilcya Samantha García Espinoza de los Monteros, entre otros.
Protocolos e Investigación de los Casos de Feminicidio, tema de la mesa tres, contó con las intervenciones del coordinador del Instituto de Formación Profesional de la PGJDF, Juan José Olea Valencia, y la responsable de la Agencia Especializada en Investigación para la Atención del Delito de Homicidio Doloso en Agravio de Mujeres y Personas con Orientación o Preferencia Sexual por Identidad o Expresión de Género, Lucía Reza Jiménez.
MME-090211-foro feminicidio miércoles, 09 de febrero de 2011
PALABRAS DEL PROCURADOR GENERAL DEL JUSTICIA DEL DISTRITO FEDERAL, MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA, DURANTE EL FORO "TIPIFICACIÓN DEL FEMINICIDIO EN EL DISTRITO FEDERAL"
Muy buenos días a todos y a todas ustedes.
Es un honor estar en esta inauguración, en el inicio de esta jornada que para el Gobierno del Distrito Federal significa un gran paso, es un paso lógico en el diseño de políticas con perspectiva de género, es un paso necesario y por supuesto, sobre todo en aquellas políticas que contribuyan ha atender, a sancionar y sobretodo a erradicar la violencia contra las mujeres.
Hoy estamos reunidos para continuar el camino hacia la tipificación del delito de homicidio en razón de género, por eso me da mucho gusto saludar a la mesa principal, a todas la luchadoras, a todas la mujeres que han venido dando esta batalla, me da mucho gusto que se encuentren en este foro expertos de diferentes lugares, de diferentes estados, que se encuentren personas preocupadas sobre este tema, doctor Lammoglia que tiene su libro sobre violencia, sobre violencia familiar.
Todo este grupo de personas con una sola idea: Erradicar la violencia contra las mujeres, el Gobierno del Distrito Federal está consciente que la erradicación de la violencia y de la discriminación contra las mujeres es una parte fundamental del tránsito hacia un verdadero Estado Derecho, donde se respeten y garanticen los derechos humanos de las y los habitantes de esta cuidad.
Reconocemos que la obtención de resultados en este tema requiere de un enfoque transversal y multidisciplinario por parte del Estado, es importante recordar que la trayectoria histórica que han tenido las mujeres para exigir sus derechos políticos, laborales, sociales, culturales y de acceso a la justicia ha sido larga, ha sido difícil en la mayoría de los casos una lucha contra el Estado mismo, recientemente como ya lo apuntaba Malu, la Corte Interamericana de los Derechos Humanos hizo una condena en la sentencia del campo algodonero.
En el Distrito Federal, la situación está apuntada hacia el cambio, es el propio gobierno el que forma parte de la alianza con ustedes, con las mujeres para lograr una vida digna y justa, la Procuraduría ha recibido instrucción para ser parte de este trabajo conjunto, no solo para presidirlo sino para asegurar la procuración de justicia y que la procuración de justicia tenga precisamente un enfoque de género.
Sé que vamos a tener una jornada larga, pero una jornada donde no tengo ninguna duda que se alcanzarán conclusiones sólidas para establecer una propuesta de tipo penal, ese será el objetivo hoy, una propuesta de tipo penal que satisfaga las aspiración de justicia, pero que también cumpla con los principios de derecho penal, de legalidad, de retroactividad, de certeza, de prohibición de analogía, es decir, de respeto hacia un derecho penal moderno de acto.
Desde luego vamos a preferir que se eviten la incorporación de elementos de difícil probanza para los Ministerios Públicos y la Policía de Investigación, es decir, vamos a evitar enunciados subjetivos, vamos a evitar que se complique la prueba precisamente con elementos de difícil contexto o de imposible documentación para los asuntos penales, vamos a evitar la creación de tipos penales en blanco, de remisiones dudosas, de crear expectativas o vacíos legales; vamos actuar con una legislación de vanguardia que cumpla con estándares, hemos asumido ya este compromiso, el Distrito Federal está a la vanguardia de políticas públicas en todo lo que tiene que ver con los derechos a las mujeres. Han sido ya muestras tangibles las que ha dado este gobierno.
Hoy este foro va a centrar la atención en los feminicidios, como un asunto de seguridad pública de acceso a la justicia como lo ha mencionado Inmujeres, de poner énfasis en el papel del Estado para garantizar el derecho a la vida de las mujeres, de frenar este tipo de crímenes; los feminicidios como sabemos son asesinatos de mujeres motivados por sexismo, por mosiginia, por la expresión de violencia extrema contra este género.
Se implican situaciones que tiene que ver con el desprecio, con el odio, con la humillación al maltrato físico y emocional, hostigamiento, incesto, abandono, por eso nosotros estamos dando cumplimiento a muchos de los compromisos que ya se han planteado acá, estamos ya con un portal en donde Inmujeres puede consultar, en donde se pueden accesar a diversos datos, estaremos por finalizar una construcción de vanguardia con variables, estadísticas de hechos en donde se tengan fechas de asesinatos, antecedentes de violencia, lugar de hallazgo, donde se tengan perfectamente detallados tipos de armas, donde se describan las variables estadísticas de la víctima, donde se tengan variables estadísticas de probables responsables, es decir, vamos a tener una herramienta de vanguardia.
Comentarles a ustedes que en el 2010 hemos tenido un dato de 107 homicidios dolosos en contra de mujeres y 111 víctimas precisamente por estos homicidios dolosos.
Estoy seguro que el Distrito Federal contando con el apoyo de todos y cada uno de ustedes podrá sacar mucho provecho de este foro. Quiero reiterarles parabienes a todos y a cada uno de los especialistas legisladores, mujeres comprometidas y compañeros de la Institución para que este jornada sea muy fructífera para que finalmente sea en beneficio de todas las mujeres, muchas de las que habitan en el Distrito Federal, no solo las que habitan en la Ciudad de México sino también las que transitan por la Ciudad de México que también son objeto de atención para todos y cada uno de nosotros, que haya mucho éxito, muy buena suerte, muy buenos días a todos y a todas ustedes.
MME090211 Miércoles, 9 de febrero de 20011
ENTREVISTA AL PROCURADOR MIGUEL ÁNGEL MANCERA ESPINOSA, AL TÉRMINO DEL EVENTO SOBRE LA TIPIFICACIÓN DEL FEMINICIDIO EN EL DISTRITO FEDERAL.
P.- ¿ Doctor, nos podría dar un panorama más preciso de los feminicidios?
MME.- Si, hablamos precisamente ahora de la construcción de un tipo penal para poder precisar en qué casos estaremos en presencia de feminicidios; cuáles serán casos de otros tipos de violencia y precisamente este foro lo que busca es esa construcción a fin de poder dar los elementos del tipo penal y ver si hay un consenso, están aquí expertos que tiene que ver con temas legislativos, con temas de justicia y con temas de academia, entonces yo espero que hoy tengamos una posición con elementos que ya se han construido, cuáles son lo casos de feminicidio, dábamos las notas nosotros de homicidios dolosos en el Distrito Federal, en contra de las mujeres, más de cien casos y también más de cien casos de víctimas.
P.- Inaudible
MME.- A nivel nacional no tengo ahorita la comparativa, pero tenemos ahí la confronta en estadística.
P.- Inaudible.
MME.- Bueno, cuando nosotros estamos hablando de homicidios tiene que haber un violencia extrema, tienen que ver causas que tengan que ver con el mismo género entonces eso es precisamente lo que queremos que se precise hoy por lo expertos
P.-¿Pero ya hay algún perfil definido del agresor?
MME.- En otros casos hemos encontrado, bueno pues problemas que han surgido por celotipia, problemas que han surgido precisamente por una relación de violencia familiar arraigada por temas que tienen que ver precisamente con temas en algunos casos de pareja, en otros temas laborales
P.- ¿Cuál sería la propuesta de la Procuraduría, doctor para esta legislación?
MME.- Pues primero que se construya, segundo lo que decíamos, que se haga con una manera muy clara para que no haya conflictos ni con el Ministerio Público ni con los juzgadores.
P.- ¿Nos dice que son cien casos de feminicidio, en qué periodo?
MME.- En 2010.
P.- Con la tipificación nos precisa, porque constantemente consultamos esa información y se nos dice que no se clasifica precisamente… porque
MME.- Si, porque ahora lo que tendíamos ya es descartado lo que simplemente pudieran ser homicidios imprudenciales o lo que pudieran ser consecuencia de algún otro tipo de enfrentamiento donde también pierda la vida alguna mujer.
P.-Inaudible.
MME.- Es muy probable que en esos casos sigamos con un área muy especializada de ahí de la Fiscalía de Homicidios, ya tenemos en este momento trabajando precisamente una fiscalía que tiene que ver con cuestiones de género, mas bien una agencia, y lo podríamos precisar ya con un tipo específico.
P.- ¿Qué perfiles tienen las víctimas?
MME.- Bueno pues precisamente mujeres que son víctimas reiteradas de violencia y de agresión. Hemos encontrado casos que son de domicilio, digamos puede ser en la vía pública, pero de donde se origina la violencia pues son de relaciones directas por los agresores.
P.- Inaudible.
MME. No tengo en este momento cual sería la posición, sobre todo porque ha habido un problema de clasificación en donde en muchos de los casos se tenían pues dispersa la información por eso ahora decíamos que el avance de nuestro portal es muy importante donde cada vez tenemos más variables para poder diferenciarlos de otros casos.
P.- ¿En el caso de la estudiante de la UNAM, Adriana Morlett?
MME.- Bueno en el caso de Adriana Morlett lo seguimos teniendo, tenemos búsquedas y localizaciones compartidas con otras autoridades, con autoridades federales, con autoridades de otras procuradurías y seguimos trabajando con los familiares muy de cerca.
P.- ¿Se llamara…?
MME.- Cada aviso que tenemos, lo investigamos.
P.- ¿Y se llamara al testigo protegido por la CNDH?
MME.- Bueno yo diría que más que tener una protección arraigada o un tema así, lo que tenemos es unas medidas precautorias que se dictaron y el ha declarado cuando se le ha llamado ha declarado.
P.- ¿Y podría tratarse de trata de blancas?
MME.- Yo creo que son muchas líneas las que tenemos abiertas ninguna se descarta y vamos a seguir trabajando.
P.- Doctor, en otro tema, usted mencionaba que van en aumento el consumo de droga entre jóvenes, sobre todo mariguana, esto genera violencia ¿cuál es su posición?
MME.- Bueno, nosotros estamos muy complacidos con la creación en el Distrito Federal de el Instituto que tiene que ver con el combate a las adicciones, yo creo que será un instrumento fundamental en todas las colonias, estamos muy atentos a participar en los programas que haya que participar, siempre hemos dicho que la prevención en el tema de los jóvenes es fundamental y esto será un paso importante.
P.- ¿Oiga doctor de la investigaciones que se realizaron en torno al caso del bar Bar, en el caso de Salvador Cabañas, del Charly y los escoltas, se advierte algún indicio de que se pudiera configurar la delincuencia organizada en este establecimiento así como sus copartícipes?
MME.- Bueno, nosotros no tenemos ahora ninguna vinculación con el inmueble realmente el tema de delincuencia organizada o de delitos federales es competencia exclusiva de la SIEDO, el dato que ya conocemos todos es que Zamarripa cuando fue liberado, se le hizo efectiva una localización y presentación y se encuentra bajo custodia del arraigo declarando.
P.- Que declaró el contador que los escoltas lo ayudaban a vender droga.
MME.- Bueno, hay unas declaraciones hemos ya solicitado formalmente la entrega de grabaciones de videos, estamos en colaboración muy cercana con la Policía Federal y yo creo que con todas esas declaraciones y ampliaciones de declaraciones del contador pues tendremos datos importantes
P.- Inaudible
MME:- Para nosotros por el tema que tiene que ver con el encubrimiento por favorecimiento y obviamente, bueno todo lo que surja y hay que hacer desglose haremos desglose
P: ¿Ya no se le puede imputar otro delito a este…?
MME: No, en el fuero común lo que nosotros tenemos es este tema, ha sido marcado así, si en el transcurso del proceso surgieran evidencias que dieran tema para otro tipo de clasificación delictiva, pues tendrá que ser conforme al código de procedimientos penales.
P: Tiene conocimiento, si los otros dos escoltas ¿tienen alguna orden de presentación?
MME: Pues hasta esté momento no sabemos, lo que sí les puedo decir es que todos ellos declararon haber trabajado con este señor, parece que el que tenía mayor antigüedad era Zamarripa, que tenía ya muchos años trabajando con ellos.
P. Charly insiste en decir que la Procuraduría lo presionó cometiendo algún tipo de maltrato, ¿ustedes tienen constancia de que no ocurrió así?
MME: Bueno esta precisamente todo el tema documentado, yo creo que ha sido objeto de una revisión de amparo, se ha dado cumplimiento y nosotros vamos a ser muy respetuosos siempre de las decisiones judiciales. Esté es un proceso penal, es un litigio penal, y así lo vamos a conducir.
P: Doctor, ¿cuándo se libraría el bar Bar?
MME: El bar Bar, no lo tiene sujeto la Procuraduría, ese es un tema que se ha confundido un poco, yo quisiera detallar que el inmueble fue puesto a disposición de la autoridad judicial, y si en este momento no ha sido entregado pues eso es una decisión exclusiva de la autoridad judicial.
P: Doctor, ¿tienen que ponerlo a disposición del Juez?
MME: Pues claro, porque es un lugar donde se están realizando diligencias, como es la reconstrucción de hechos, en este momento esta pendiente una reconstrucción de hechos y es por eso que no se ha entregado el inmueble, fue lo mismo que sucedió en el caso del News Divine, en donde el inmueble no fue liberado hasta en tanto no se agotaron todas las pruebas.
P: Doctor, y ¿se le tomarían una ampliación de declaración a Salvador Cabañas?
MME. Pues muy seguro lo que se ha ofrecido, por la defensa, por el Ministerio Público, y vamos a ver qué se puede aportar, yo creo que va a ver ampliaciones de declaración de él contador, ampliación de declaración del JJ, todavía faltan muchas pruebas.
P: Inaudible.
MME: Si bueno, él, obviamente en su carácter de procesado tiene todos los derechos constitucionales para no declarar, sí el desea declarar pues así lo hará.
P. Inaudible.
MME. Tendría que ser a través de exhorto, en donde se encuentran recluidos.
P: ¿Doctor, no hay ninguna investigación por parte de la autoridad local en contra de Simon …?
MME: Absolutamente, nosotros siempre hemos sido muy respetuosos de las evidencias y constancias, cuando ellos declararon estuvieron sus abogados y estuvieron únicamente el tiempo indispensable para la declaración.
P: Doctor, preguntarle ¿ya se puso en contacto el abogado de la "Reina del Pacífico" con la Procuraduría?
MME: No, hasta esté momento. Nosotros vamos a insistir y vamos a hacer contacto con la Comisión de Derechos Humanos para intentar de nueva cuenta una declaración esa fue una de las condicionantes que ella manifestó que estuviera presenta la Comisión de derechos Humanos.
P.- Doctor, pero si no se ha podido corroborar de manera pericial que Sandra Ávila se aplicó este tratamiento de Botox, cómo confirmar la complicidad por el delito en que incurrieron los servidores públicos.
MME.- Bueno, por documentos, porque están solicitados para un tema que no fue el que se realizó porque hay una, digamos que hay una información indebida para los sistemas de vigilancia porque se vulneraron algunas disposiciones normativas y es lo que vamos a analizar en el momento de terminar la averiguación previa.
P.- ¿No es indispensable la declaración de Sandra Ávila?
MME.- No, no, no sería indispensable para lo que estamos investigando no.
P.- ¿Siguen sin mirar como coaccionó al funcionario?
MME.- Pues no sabemos si hubo coacción si hubo una petición, si les ofreció, si les ofrecieron el servicio, no sabemos realmente cual sería la motivación, el hecho es que tenemos documentado hasta este momento corroborado por la secretaria es que ingresó y que le propusieron el tener un tipo de cirugía
P.- ¿Pero si se va investigar cómo fue posible que la directora del hospital dejara pasar…?
MME- Bueno documentalmente lo que se tiene es que el médico iba a aplicar una vacuna pentavalente a un menor, a un niño, a un niño, eso es lo que se tiene. Una vacuna pentavalente.
P.- ¿Pero hubo complicidad en el funcionario?
MME.- Hubo necesariamente…bueno la doctora, según refiere la secretaria, la doctora es la que permite que haya una desviación del tema que se iba a manejar
P.- ¿No se sabe cómo es que accedió a permitir esta visita?
MME.- Pues no sabemos si era porque fueran a pagar después alguna intervención, no sabemos exactamente el tema porque fue, no, pero lo que se tiene y lo que se está investigando es precisamente esta información desviada que se dio la autoridad.
P.- ¿La Reina del Pacífico, pudo haber incurrido en algún delito?
MME.- Pues hasta este momento no tenemos una configuración delictiva en contra de ella, nosotros vamos a seguir integrando la averiguación previa.
P.- ¿Hay alguna base sobre los cien mil pesos que hallaron en el Reclusorio Oriente?
MME.- Bueno ya se pusieron a disposición y se están pidiendo informes que tienen que ver y que son competencia del sistema penitenciario.
P.- Inaudible.
MME.- Precisamente con los informes que nos remite el sistema penitenciario podremos saber cómo se encontró si había una revisión previa, en qué horario, todo, todos los elementos.
P.- ¿Cuantos reclusos están detenidos doctor?
MME.- No, detenidos no tenemos.
P.- Doctor, por otra parte yo le quería preguntar en torno a que si ya un juez federal otorgó un amparo a la Lore, ¿podría ella salir de prisión?
MME.- No, no, bueno estamos ahora precisamente en el tema, quiero reiterar primero que es un tema para efectos, para que el juez precise la forma de intervención en todos y cada uno de los eventos que se mencionan, ha sido la misma ruta que se siguió en los casos de Santoyo y de Romero y bueno pues el juez estará pendiente también si el Ministerio Público Federal interpone revisión sino interpone revisión, habrá que cumplir con nuevo auto de plazo y si interpone revisión pues habrá que esperar hasta que resuelva el Colegiado, como en todos los casos vamos a estar atentos a lo que determine…
P.- Inaudible.
MME.- Son diez días, digamos que un poco más de una semana.
Gracias a todos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario